과학자들의 과거와 현재.jpg

큐래빗No.1307162019.09.21 10:32

둥글다고오!!!

좋아요 0 0

출처 : 루리웹

나무랄데없는나무2019.09.21 10:49
거봐.. 실제로 이런 사람 있다니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바로가기
73
0
이틀지났는데2019.09.21 13:03
그냥 헷갈린다는 거잖아요ㅋㅋㅋㅋ 그만큼 음모론자들이 교묘하게 잘 선동한다는 거지, 이게 이렇게 싫어요 폭탄 맞을 일인가요?ㅋㅋㅋ
바로가기
24
1
골아파덕2019.09.21 10:54
미쳤어요?
바로가기
10
1

뽀로로는순우리말19.09.21 10:34
갈릴레오 갈릴레이:??
댓글달기
0
0
건빵빵19.09.21 10:35
지구는 둥그니까~~~자꾸자꾸~
댓글달기
0
0
살다보면201919.09.21 10:35
진짜요?
둥글어요?
댓글달기
0
0
다잘될거다19.09.21 10:37
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기솔직히 어떤 증거들을 보면... <br /> 나도 헷갈릴때가 있긴하드라.
8
54
글로리아데이19.09.21 10:42
...절레절레
댓글달기
7
0
영계백숙[수정] 09-24 01:01 19.09.24 00:58
저도 지구는 평평하다고 믿습니다~~~~!

그럼 둥근 지구도 확실한 증거를 대라고 하세요~~~~!

그게 더 증거를 못 대겠는데...

태양계가 어디론가 날려가고 있다는데... 그럼 별자리 한개도 안맞아야지...?
댓글달기
0
2
잔돈은됐어요아저씨마치아버지처럼좋은인상19.09.24 13:00
...??? 지구가 둥근 이유들은 과학적 검증이 이루어 진 것들이고 평평하다고 내세우는 증거들은 죄다 하무맹랑
댓글달기
0
0
영계백숙19.10.10 15:52
그 과학적 근거가 지구 땅 위에서 이루어진 것 뿐이잖아요...

인공위성을 우주로 정말 보낼 수 있다면...

카메라를 지구로 돌려서 실시간으로 전세계에 확인을 시켜 줄수 있잖아요...

그런데 그렇게 안하잖아요... 왜냐... 못 올리니까...

그 뭐시냐 몇광년이나 본다는 우주에 망원경 이름이 뭐지...? 아무튼 그 망원경만 지구로 돌려놓고 확인 시켜주면 되는데... 안하잖아... 아니 못하는 거쥐...
그런게 없으니까...

아무튼 확실한 증거가 하나도 없잖아...

내가 진짜 신이 있는지 귀신이 있는지 직접 보고 확신을 하고 싶은 것도 마찬가지... 있으면 눈 앞에 보요 줬지... 왜 감추는데? 거짓말이니까... 못보여 주는거지...
댓글달기
0
2
볶음너구리19.10.29 12:17
요즘 로드뷰 항공뷰도 있지만 인공위성뷰는 제가 중고딩때도 봤었으니 한 10년은 됬을건데 그때도 있었음 구글어스보면 물론 실시간은 아니지만 일정시간 주기로 갱신되며 태풍도 찍히고 날씨맑은날은 주차장에 주차된 차까지 다보이니 직접보고 말씀하세요
댓글달기
0
0
지나가던 개드리퍼19.09.25 14:50
우주가 팽창하고 있어서 별자리도 같은곳으로 이동하는거 아닌가요?
댓글달기
0
0
미스터테이크19.09.21 10:49
어떤 증거요?
댓글달기
0
0
나무랄데없는나무19.09.21 10:49
거봐.. 실제로 이런 사람 있다니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
73
0
골아파덕19.09.21 10:54
미쳤어요?
댓글달기
10
1
양치기중년19.09.21 11:04
저도 몇개 봤는데 말도 안되는걸 증거라고 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 그들의 증거로는 현재 우주를 설명할수 없어요. 트루먼쑈 보시면 재미있을거에요.
댓글달기
1
3
흐아음19.09.21 17:27
그양반들이 주장하는 근거 수백개는 돼요 물론 그걸 그들이 주장하는 모델에 담을수 없다는게 문제지만 떼놓고 보면 그래 저거만이면 그럴수 있지 싶은게 몇개 있고요 그걸 말씀하신듯한데
댓글달기
1
0
과제하기싫다19.09.21 18:16
그 수백개 다 반박되는게 팩튼데.. 걍 선동자료일뿐임
댓글달기
0
0
지포19.09.22 02:13
기자들도 그렇고 선동이면서도 너무 떠드니 이제는 더이상 뭐가 내 앞에있는 것이 음식인지 독인지 모르겠다 역설적으로 풍자하는 듯한 좋은 문장인 것 같습니다
댓글달기
0
0
밥한그릇뚝딱19.09.21 11:10
솔직히 말해봐요 관심받고 싶어서 헛소리한거죠?
댓글달기
2
1
TigerJK19.09.21 11:28
이런 분들도 있어야 재밌죠^^
원댓글 작성자님 사실 저는 외계인 입니다
댓글달기
0
0
소리질러19.09.21 11:36
유머같은데..
싫어요봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
1
0
니카이도19.09.21 11:37
유투브 그만 보심이
댓글달기
1
0
팀원119.09.21 11:38
지구가 평평하다면 롯데타워올라가서보면 제주도 호주 아메리카대륙 다보여야됨 ㅋㅋㅋ 왜 배가 출항하면 밑부터 사라지는데요..
이런 멍충멍충
댓글달기
1
4
흐아음19.09.21 17:28
근데 사실은 육안으로 배가 사라지고 확대경을 이용해서 보면 배의 모든부분이 그대로 보이죠 유명한 그들의 주장인데 사실은 모르겠네요 직접가서 봐봤어야 알지 다들 말로만 들은거라
댓글달기
0
5
과제하기싫다19.09.21 18:18
아님 그들의 유명한 거짓주장 좀만 찾으면 반박영상이나 다큐 쏟아짐
댓글달기
0
0
마츔뻡도움이19.09.21 20:42
으아ㅏㅏㅏㅏㅏ
댓글달기
0
0
우주개19.09.21 22:08
이런분들 특) 주류과학의 증거들은 이런 배 말고는 하나도 모름 일조시간 차이나 위도차에 따른 별자리 고도차같은거 함 보고 오세요
댓글달기
0
0
이사님19.09.21 11:50
헷갈릴게 따로 있지 어휴
댓글달기
1
0
아라히데19.09.21 12:08
워.. 진짜 있네
댓글달기
0
0
이틀지났는데19.09.21 13:03
그냥 헷갈린다는 거잖아요ㅋㅋㅋㅋ 그만큼 음모론자들이 교묘하게 잘 선동한다는 거지, 이게 이렇게 싫어요 폭탄 맞을 일인가요?ㅋㅋㅋ
댓글달기
24
1
다잘될거다19.09.23 08:04
제말이요 ㅠㅠ
댓글달기
0
0
급식충꼰대극혐[수정] 09-21 13:23 19.09.21 13:22
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
나무랄데없는나무19.09.21 14:09
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
니가와19.09.21 15:05
하와이 스카이다이빙 치면 지구가 둥글다는거 믿을수 잇음
댓글달기
0
0
짜쟌19.09.21 15:56
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
거제시민19.09.21 16:22
지구가 평평하다고 믿는사람들보다 더 경계해야 할것은 그들의 주장을 듣지도 않고 터무니없다 욕하고 배재하는것이다.

이것은 지구가 둥글고 평평한 문제를 떠나 더 깊은 과학 발전이나 사유적이고 지적인 영역의 발전을 저해하는 것이기 때문에

라는 취지의 발언을 했다가
거제시민--> Flat Earth 믿는놈. 취급 당한적이 두어차례 있습니다.
유틉 과학채널에도 비슷한 댓글을 썼습니다. 운영자가 고정을 해주더군요. 하지만 절 비난하는사람들은 여전히 있었습니다. 안타깝습니다.
댓글달기
2
8
과제하기싫다19.09.21 18:21
근데 그들의 주장을 이미 아니까 욕하는 사람이 대부분 아님? 몇년을 줄기차게 주장하고 학회까지 만든양반인데.. 당연히 첨듣는사람은 찬반논리 다듣는게 올바른 자세지만 수백번들은사람은 듣고 자시고 욕부터 나올수있을듯. 말해도 듣지않는사람들이 헛소리만 하는거 아니까
댓글달기
0
0
거제시민19.09.21 18:51
역시 싫어요가 달리는군.

위에댓글보면 그들주장 안보고 쓴게 확실한 사람 몇명이 있어서 하는말이에요.

하나 예를 들자면 '현재밝혀진 바에 의하면' 바다에서 배가 밑부분부터 사라지는건 빛반사와 착시효과죠. 인간의 눈으로 지구의 곡률을 보기엔 지구가 너무 큽니다.

들어보지도 않고 안 믿는건 아무상과 없습니다. 그럴수도 있죠. 다만 상대방 이야기를 들어보지도 않고 병× 취급하는건 삼가하자는 겁니다.
댓글달기
0
3
메나단[수정] 09-21 19:58 19.09.21 19:57
우주에서 지구를 봤더니 둥글게 생겼는데
무슨 평평하다는 주장을 더 들어봐요
사실 달은 평면이라는 주장 있으면 하나하나 따져보실거에요? 그냥 보니까 둥근데

그 사람들 헛소리는 다들 들어보고 말하는 거죠
자기만 상대측 주장 다 들어보고 깨어있는 줄 아시네ㅋㅋ 병x취급 당하실 자격 있으세요
댓글달기
1
0
거제시민19.09.21 20:35
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
거제시민19.09.21 20:39
니가 안읽을것 같아서 줄여줄게.

댓글보니 걔들주장 안듣고 말하는사람이 분명 있거든? 너도 들어봤다니까 몇명 딱 보이지? 걔들한테 말한건데, 너는 알고있으면 '응 난 알고있으니 욕하면 된다' 하면 될껄 왜 나한테 지랄하는거야?

넌 그러니까 상대방이 뭔말하는지 잘 모르고 욕해도 된다는거야?

아님 적어도 지구 평평에 관해선 그래도 된다는거야?

난 분명 지구 평평이고 둥굴고의 문제뿐이 아니라고 했는데?

너뭐야?
댓글달기
0
3
메나단19.09.21 21:05
바로 반말 나오는 수준ㅎㅎ
님 소리가 개소리라는 주장에도 좀 집중해줘요~
스스로 깨어있는줄 아나본데 진짜 노답 스타일입니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 사람 치고 남 얘기 듣는 사람 없음
댓글달기
1
1
거제시민[수정] 09-21 21:14 19.09.21 21:12
병x취급 이야기 한인간이 반말을 탓해?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개 코미디네. 할말은 없고 기분은 나쁘니 반말 이야기. 답답하다 이야기 그냥 이러고 마는거야,

(((욕을 하려면 잘 아는 상태로 욕하자!!!)))

이게 내가 한말인데 이게 깨어있는척으로 보이면 도대체 넌 뭐냐 진짜...어휴...
댓글달기
0
3
메나단19.09.21 21:18
병x취급 하는건 삼가자고 하길래 그럴 자격 있다고 한건데
눈치도 대가리도 없는 스타일이 너야ㅋㅋ
왜 노답이냐면 양쪽 의견 다 들어봐야한다 소리도 상황에 맞게 써야지 이런 상황에 하면 너 같아 보이거든ㅋㅋ
댓글달기
1
0
거제시민[수정] 09-21 21:28 19.09.21 21:23
니가한말: 자기만 깨어있는줄 아시네ㅋㅋㅋ 병x취급 당할자격 있으세요.

이게 나한테 한소리가 아니라고? 잠깐 진짜 이해가 안되서 그래. 그게 나를 두고한소리가 아니라는 뜻이야?
댓글달기
0
1
메나단19.09.21 21:19
혼자 쫄아서 삭제하지말고
댓글달기
0
0
거제시민19.09.21 21:24
ㅇㅋ 너도 기다리고있구나. ㅋㅋ얼른 대답해줘.
댓글달기
0
0
거제시민[수정] 09-21 21:28 19.09.21 21:28
왜 말이 없나 실시간으로 댓글 달다말고...댓삭튀 하지말라고 까지 자신있게 말했잖아?

지딴에는 논쟁에서 승기를 잡았다고 생각한거 같은데...ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 간만억 개재밌네
댓글달기
0
2
영계백숙[수정] 09-24 01:04 19.09.24 01:04
우주에서 지구를 어케 봐 인공위성이 없는데...

그거 다 그래픽이라니까...

고도 높은 무인정찰기로 찰영해서 이어 붙인거라니까...
댓글달기
0
1
이사님19.10.10 15:47
드립이냐 아니면 진심이냐 진심이면 제발 나가뒤져라
댓글달기
0
0
나무랄데없는나무19.09.21 19:04
지구가 평평하지 않다는 사실은 아주 과학적이고 상식적이고 논리적인 결과입니다; 모든 항공,전기,지구과학,대기역학,우주과학등 은 지구가 둥글다는 사실 전제로부터 발전했습니다.

반면, 이 과학적 성취를 음모론으로 조장하는게: 평평지구론 입니다.
오히려 평평지구론자 들을 옹호하는게 과학적 발전을 저해하겠죠.

이 상황은 근거가 불일치 하는 두 주장이 상응 하는게 아니라, 정신적으로 문제가 있거나 지능이 낮은 사람들이 정상적인 과학적 성취를 비난하고 평가절하 하는 상황입니다.

이제 싫어요 받는 이유가 이해가 되시는지?
댓글달기
4
0
거제시민19.09.21 19:09
아니요 이해 못하겠는데요. ㅋ

지구가 평평하다고 주장하는사람 이야기를 들어보자가 제 주장인가요?

아님 누군가를 비난하려면 그 전에 그들의 주장을 잘 들어보고 하자ㅡ가 제 주장인가요?

그것부터 짚고 넘어갑시다.

대부분 이렇게 이야기하면 그다음 댓글이
'글좀 똑바로 써라 식의 글이 달리던데 ㅋ'
댓글달기
0
5
나무랄데없는나무19.09.21 20:28
“문제는 들어보지도 않고 욕하고 배제하는 것이다”
“들어보지 않고 병x 취급하지 말자”

라고 일관적으로 말하고 계시잖아요?
이 문장들이 내제한 의미가 뭐죠?

“들어보자” 와 “들어보지않은체 판단말자” 의 차이가 뭐죠?
뭐 저랑 말장난 하자는 것 이신지??

그리고, 어떤 명제가 너무나 확실해서 지식이 된 상황에서,
“그 지식(지구는 둥글다)”를 지적하는 말은 궤변이 됩니다. 지식을 반박 하는 방법은 또 다른 가능성의 제시가 아니라, 그 지식 자체의 불완전함을 증명해야합니다.

“보통의 사과는 둥글다” 라는 사실이 있는데, 거기에 “아니다 사실 사과는 네모나다” 하면 그 궤변을 들으시겠어요?
사과가 둥글지 않은 이유부터 반박해야하는 겁니다.

이렇게 쉽게 설명해 드렸는데 이해가 안되시면, 님은 이전 댓글에서 언급했던 “지능이 낮은 타입” 입니다. 그래서 논리적 사고가 안되는거죠.
이해하셨길 빕니다.
댓글달기
8
0
거제시민[수정] 09-21 20:57 19.09.21 20:51
진짜 토나올것 같은데 이야기 할게요.
당신은 내가 쓴 글의 대상이 당신 자신이라고 확신하고 내 글에 반박을 하고 싶은가본데, 당신 말대로 두 명제의 차이는 없습니다. 난 그 두 명제가 다르다는 식으로 쓴 글이 아님을 밝힙니다.

내가 글을 쓰 이유를 말하죠. 길어질것같아서 귀찮아서 줄인겁니다. 여태까지는. 근데 말해볼게요. 정말 부탁인데 자세히 읽어볼게 아니라면 댓글 달지 말아주세요.

윗댓글을 보면 적어도 두명 이상이 평평설의 주장을 잘 모릅니다. 왜냐하면 지구 평평하다는 애들이 (지들 딴에는과학적인) 둥근지구를 반박하는 예시를 이야기 하고 있기 때문입니다.

예) 바다에서 배가 아랫부분부터 사라진다.

이 명제는 평평설 믿는애들이 가장열올리면서 우릴 바보취급하는 부분이죠. 실제로 아랫부분부터 사라지지 않습니다. 빛반사와 착시효과 입니다. 지구의 곡률은 지표면서 사람 육안으로 확인이 불가합니다. 크기때문에요.

그래서 이들을 보고 이야기했습니다. 제 딴에는 걱정해준겁니다. 왜냐면 제가 속으로 그렇게 생각하고 무시했지만 정면으로 반박당해 쪽팔렸으니까요. 왜 쪽팔렸냐구요? 난 그 말을 다시 반박할만큼 몰랐거든요. 그래서 잘 모르고 이야기 하는 사람들에게 이런식으로 이야기 합니다.

근데 그럼 잘 모르는 사람들은 가만 있는데, 당신처럼 좀 아는사람들이 오히려 불편해 하더군요. 도대체 어디가 불편한건지 이해가 안됩니다.

잘모른체 상대방 비방했다가 반박 당하지 말아라. 당신이 옳은데도 모르기에 반박을 못해서 억울한일 당하지 말아라라는 취지에 말이었습니다. 그러니까 상대가 하는 주장정도는 알고있으라 이겁니다. 상대방을 비방(혹은 논쟁) 하려면요.

이게 어느부분이 도대체 불편한겁니까?

그럼 하나만 더 이야기해볼게요.
제가 아주 좋아하는 과학채널에 제목중 하나인데요
(정확하진 않을수있음)
우리는 사실 아무것도 만지지 않고 있다.

이런거에요. 어떤 측면에서 그런말을 하는건지 실제 몸을 구성하는 원자와 분자가 어떻기에 그러는지 궁금하세요 아님 개소리 같으세요? 아님 만진다는것보다 훨씬 더 당연한 명제여야 되나요?
댓글달기
0
1
거제시민[수정] 09-21 21:04 19.09.21 21:01
그리고 아니 진짜 맹세코 장난치는게 아니라, 너무 당연한 명제인데 누가 그걸 아니라고 하면 오히려 더 듣고싶지 않나?

아니라고?

너무 당연한 명제를 부정하면 그게 오히려 관심을 확 끌지 않아요?

더군다나 주장하는 사람이 지식계층이야. 근데 그냥 무시한다고? ㅋㅋㅋ 존나 오만하네.

설마 지구평평하다고 주장하는사람들 유틉에서 찌끄리는 그런애들꺼 보고나서 알고있다고 하는거임?

뭐라고 더 이야기 하나 봅시다 진짜 ㅋㅋ
댓글달기
0
1
나무랄데없는나무19.09.21 21:57
일단 제발 나이가 어리신 분 이실 빕니다.

일단 본인이 하고 싶은 이야기는
“타인의 말이 아무리 논리가 없더라도, 심지어 거짓이고 터무니없는 궤변이라도, 감히 그 논리의 출저를 알기 전에 반박하지 마라”

이죠? 아무리 이리듣고 저리들어도 이렇게 말했다고 밖에는 판단이 안서고, 저는 독해력이 문제도 없으니, 이게 주장이 아니라면 본인의 작문능력을 점검해보세요.

한줄로 줄이면 “들어보기전에 판단 말라”
아까 했던 말이네요.
도대체 왜 했던 말을 지속적으로 반복하는거죠?

보통 사람들이 왜 하찮은 궤변이라도 듣지 않는지가 궁금하신건가요?

-

했던 얘기지만 초등학생 수준으로 말씀드리겠습니다.

그건 그 주장이 “궤변 : 이치에 맞지 않는 말의 억지 합리화” 이라서 그렇습니다.
대중은 바쁩니다.
정신병자의 한 마디 한 마디에 귀 기울이지 않습니다.

-

또 그 궤변은 심지어 정당한 반박도 아닙니다.
“지구가 둥글지 않다”를 얘기하면서, “지구가 평평하다” 라는 명제를 가져오고 평평한 이유를 증명하는게 순서가 아닙니다.
“지구가 둥글지 않다” 라고 하려면 가령 “다른 행성도 평평하기 때문이다” 처럼 다른 지식을 가지고 와서 반박해야합니다.

명제와 지식은 다릅니다.
명제가 진실이면서, 그것이 진실이라는 것이 증명 되어야만 지식이 됩니다.

지식을 반박하는 법은 근본적으로 증명에 오류를 찾거나, 진실이 아님을 밝혀야합니다.

평평론자들은 지구가 둥글지 않은 이유가 아니라, 평평한 이유를 억지로 끼워 맞춰가며 찾아 내던지며 말하죠 “너가 내 얘기를 귀담아 듣고, 지구가 평평하지 않은 이유를 증명해라”

어느날 정신병자 하나가 와서 얘기합니다.
“사과는 네모나다!! 사과는 빨간색 이기 때문이다! 아니라고? 너가 아닌 이유를 증명해서 가져와라!!”

다시 말합니다만,
대중은 바쁘고 정신병자의 한마디 한마디에 집중하지 않습니다.

—
댓글달기
5
2
거제시민[수정] 09-21 22:22 19.09.21 22:09
너 내글 안읽었지?

지구평평 주장이 얼마나 터무니없는지를 열심히 설명하고 싶은것 같은데...터무니 없는거 엄청 잘 알아. 내가 근데 일리가 있다 그랬니? 왜 그걸 설명하는거야 자꾸? 혹시 니 눈에도 내가 은근슬쩍 일리가 있고 그들을 옹호하는걸로 보여?

[[궤변이라도 궤변인지 아닌지 들어나보고 욕하자]] 이게 그렇게까지 불편할 일이야?

그리고 글쓰는거 보니까 내글 제대로 안읽은것 같은데 그만해 좀. 넌 그냥 떼쓰는거야. 왜냐하면 이기고 싶은데 내가 한말은 그냥 의견이거든.

그래서 이야기를 다른쪽으로 끌고가는것 같아.

논쟁의 기본은 상대방 말 이해하고 자기 주장펼치는건데 넌 계속 같은말 하고있어. 난 근데 당연한것도 누가 아니라그럼 '어 그래? 왜 그런데?' 하는 타입이야. 근데 넌 당연한것도 정도가 있다며.

그냥 의견차이잖아. 좀 그만해 내가잘못했어.
솔직히 너도 느꼈겠지만 난 이런 온라인 논쟁도 은근히 즐기는타입이거든. 그래서 길게 글도쓰고 하는건데, 이건 좀 아니야. 조금도 생산적이지 않아. 눈만침침해. 좀 그만해.

니말대로 지구평평 개 터무니없어. 근데 너도 터무니없는거 상대방 주장 들어보고 알았잖아. '이건 무슨 개소리야'하면서도 왜 그렇게 주장하는지 한번 봤잖아. 아니야?

보고나서, 듣고나서 욕하자는게 그렇게 불편해?
댓글달기
0
2
거제시민19.09.21 21:37
'지능이 낮은 타입' 등등으로 비하를 하시길래 저도 한마디 쏠게요.

대가리 개 나쁜데 뭔가 반박을 하고싶으면 상대방말을 잘 봐바요. 지금 너처럼 되잖아요. 난 기억도 못히른 이전 댓글 운운하는거보니 이전에도 논쟁하다 할말없으니 패배감 느끼고 머릿속에 넣어두고 살았나본데 난 니가 기억도 안나요.

내가 주장하고자 하는게 상대방을 비방하려면 상대가 하는말은 알고 하자 이거잖아요, 그죠, 근데 넌 그 와중에 내가 하는말을 안듣고 날 비방해욪 그니까 처 닦이고 할말이 없죠.

니말대로 지구가 둥굴다는 명제는 너무 당연해요. 근데 당연하니까 평평하다는 말을 아예 듣지도 않고 무시해도 되요? 아니죠, 그건 너도 동의하죠? 네 그말이에요 이 3끼야. 근데 넌 상대방 주장 알고 있어요? 그럼 넌 비방 하세요. 이 머리나쁜 자격지심 인간아. 니가 상대방 이야기 알고있으면 이건 너한테 하는 소리가 아니에요.

왜 어디서 쳐 발리고와서 같지도 않은걸 가지고 또 왈왈거리다 발리고 그러셔요. 이게 무슨 논리에요 그리고. 그냥 니 이야기 아닌데 너 혼자 니 이야기라고 생각하니까 너한테만 논리오류가 일어난거죠. 내가 무슨 논리를 펼쳤고 뭐가 잘못된 논리입니까? 넌 머리가 그렇게 나쁘진 않은데 분노가 앞을 가리는 타입이에요. 글을써도 이 지경이니 말실수해서 후회 많이 하겠네요. 정신 차리고 사세요.

이만 저도 분노를 담아서 비방을 좀 했습니다. ㅋ 먼저 시작했으니 이해해 주시죠 ㅋ 이정도는.
댓글달기
0
2
나무랄데없는나무19.09.21 22:14
일단 저는 분노하지도 격양되지도 않았습니다.
당신의 무지함에 개탄했을 뿐이죠.

“지구가 둥글다는게 너무 명확해서, 평평하다는걸 말을 무시해도 되냐?”
: 네 됩니다.

이유는 위에서 설명했습니다. 이번엔 이해하고 꼭 깨달으셔서 이런 무식함을 감추실 수 있으셨으면 좋겠습니다.
댓글달기
7
0
거제시민[수정] 09-21 22:25 19.09.21 22:24
난 네 제생각엔 그래도 안됩니다. 이거야 들어보고 욕합시다.

이거 그냥의견차이 아니냐? 기준차이 아니야?
이게 머리나쁘다고 욕먹을일이야? 그것만 대답해봐좀

니가 먼저 머리나쁘다고 시작한건 부정하지 말아주라.
댓글달기
0
3
나무랄데없는나무19.09.21 22:28
네. “지구가 평평하다” 라는 말을 들어봐야한다고 주장하는 사람들은, 거의 모든 사람들이 “무식하다” 라고 평가합니다.
당신이 그러고 싶으면 그래도 됩니다. 하지만 무식하다는 평가는 파하질 못하시겠죠. 대중 99%는 그쪽과 생각이 다르거든요.

이 사실은 제가 증명할 필요도 없이, “당신이 주장이 그간 받아왔던 질타와 비공감들” 로써 이미 충분히 증명됐습니다.
댓글달기
0
0
거제시민[수정] 09-21 22:37 19.09.21 22:36
아직까지 논제를 '지구평평'으로 끌고가네.

너 일부러 답답한척 하는거야?
정리해줄게

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
말 들어보자.

지구 평평은 들을 가치도 없다

지구평평만이 문제가 아니다. 들어보자.

그럼에도 지구평평은 일고의 가치가 없다.

이쯤에서 원래
"아 그렇군요. 근데 저는 그래도 혹시몰라 아무니 터무니 없어도 들어보는게 좋다 생각합니다. 그리고 터무니 없을수록 흥미가 더 생깁니다."

"그렇습니까? 그건 맞지만 그럼에도 지구 평평은 너무 말이 안됩니다. (예시) 이러하니까요"

"네 사람마다 의견이 다르니까요 "

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
원래 이렇게 끝날껄 니가 지능이 어쩌구 해서 걍 싸우는거 아니냐?

너랑 나랑 저이야기 잖아. 니가 맥락 잃고 머리가나쁘니 어쩌니 해서 싸우는거고. 누가 누구말을 못알아듣고 한게 아니야. 너 혹시 진짜 뭔말인지 모르고 나한테 설멍한거야? 왜 자꾸 논제를 글로 끌고가서 마치 나를

터무니없는 것을 근거있다고 믿는 머리나쁜 족속으로 몰고가냐ㅋ. 그런식으로 말쌈해서 정신승리하고 그랬냐.

좀 그만하자고 닭대가리야..
댓글달기
0
1
나무랄데없는나무19.09.21 22:45
최선을 다해서 본인의 무지함을 감추려고 하시네요.

지금 한 말 위의 내용으로 전부 반박 가능합니다.

“평평하지 않은 이유는 (예시) 입니다.” 는 일반 보통의 사람들은 위처럼 대답해줄 시간도 없으며, 명제에는 그 가치가 없습니다.

“둥글지 않은 이유”를 평평론자들이 증명해낸다면, 그 때는 사람들이 그 쪽 말대로 평평론자들의 말을 듣게 될겁니다.

지속해서 입이 닳도록 얘기하지만,
그 궤변, 정신병자의 주장, 은 들을 필요도 가치도 없습니다.

당신 말고 이 세상 모두가 그렇게 생각합니다.
댓글달기
0
0
거제시민19.09.21 22:39
제발 부탁인데 진짜 자신있음 진짜 미친짓 한번 해볼래?

지구가 평평하다고 주장하는것을 왜 그렇게 생각하는지 들어나 보려고 시도하는것조차 무식을 증명?

난 얼굴까고 다까고 이야기 할 자신 있는데.
함 해볼래?
댓글달기
0
1
나무랄데없는나무19.09.21 22:39
덧 붙여서, “지구가 평평하다” 가 아니라,
“지구는 둥글지 않은 이유”를 진실에 의거에 열거한다면, 그 이야기는 들을 가치가 있고, 듣는다고해서 무식하다고 판단되지도 않을겁니다.

그 차이를 이해 하셨다면, 더 이상 저한테, 혹은 보통 사람들에게 그쪽의 주장이 왜 반감을 사는지 이해가 되실겁니다. 천천히 생각해보시길빕니다.
댓글달기
0
0
거제시민[수정] 09-21 22:42 19.09.21 22:39
이것봐 ㅋㅋㅋ 진짜 토나온다.
아직도 지구평평 이야기...
너 진짜 또라이야?

내가 위에쓴글 보고 자신있음 댓글써.

아직도 딴말할거면 싸물고 꺼져. 남들앞에서 이야기 해보자고. 자신있으면.
확실히 이야기 한다

제발부탁인데 지구가 평평하니 둥그니 증명이야기는 그만해. 싸이코 자페아같아. 그 이야기 아니라고 백번 이야기했어.
댓글달기
0
1
거제시민19.09.21 22:44
난 부탁인데 니가 얼굴까고 이야기하자고 하길
진짜 못할거면 꺼지고

댓글도 쓰지마.

논제는
(지구가 평평하다는 주장은 들어볼 생각만 하는것조차 무식의 증명이다)
댓글달기
0
1
나무랄데없는나무19.09.21 22:49
지구가 평평하다 = 궤변 입니다.

궤변= 들을 가치가 없는 말 입니다.
저는 지구가 평평하다 주장하는 사람말을 듣지마라가 아니라,
말이 안되는 논제는 들을 필요가 없다를 주장하고 있습니다.

지구평평론은 “들을 가치가 없는 말”에 아주 걸 맞는 예시이고, 당신 주장의 시초이기도 하죠.

저의 그 어떤 주장과 논제도 변함이 없습니다.

현실을 인정하질 못하시네요. 힘내십시오.
댓글달기
0
0
나무랄데없는나무19.09.21 22:52
지구가 평평하다는 말, 또는 그와 동등한 모든 논리는
들을 가치가 없으며, 들어야 한다고 말하는 것은
본인의 무식함에 대한 증명입니다.

주위 사람들을 둘러 보십시오. 제가 도대체 뭘 더 얘기해야합니까?
댓글달기
0
0
거제시민19.09.21 22:56
자신없음 댓글 쓰지말라는데 끝까지 씨부리네.

말도 안되는거 몇개 이야기해줄게.
'죽은사람도 말을한다.'

'자신이 외계인과 인간의 혼혈이라 주장한다'

자 ㅋㅋㅋㅋ 지금 서프라이즈 재방에서 마침 나온고있는거다. 궁금한것 자체가 무식의 증명이냐? 들어보지도 않고 개무시 할거냐?

아니면 이건 지구평평이랑 다르냐?

좀 먼제 비방해서 이야기 길어졌음 사과를 처 해. 패배의식 짙게 박힌 인간아. 같잖게 뭘 힘내십시오야. 남들 앞에서 주장할 자신없음 처 꺼지라니까 끝까지 정신승리하고 앉았어.

니가먼저 비방해서 시작한거야 이 쓰레기야.
나 진짜 미칫짓 할생각 있으니까 자신있음 말해.
이멜주소 줄테니까 유틉한번 찍게.

진심이야.

논제: 지구평평설 주장은 궁금증을 가지고 들어보려 하는것 자체가 무식의 증명이다.
댓글달기
0
1
골아파덕19.09.21 23:13
한사람은 존댓말, 한사람은 반말에 인신공격. 수준이 보이네요..ㅎㅎ
댓글달기
7
0
나무랄데없는나무19.09.21 23:13
지금 “듣다” 를 물리적으로 그 이야기를 “듣다”로 이해하는건 아니시겠죠?

말을하면 얘기는 “들리겠죠(hear)” 근데 그걸 진정 “듣고(listen)”, 아까 그쪽이 했던 말처럼, “예시”를 들어가며 반박하겠습니까?

보통의 사람들은 그러지 않습니다. 그럴 가치를 안둡니다.
논리가 빈약하니까요. 그리고 그 논리를 모르는걸 무식한거죠.

-

방송과 비교하는 것도 참 웃깁니다. 그 방송의 취지는 어떤 명제의 주장이 아닙니다. 서프라이즈에서 죽은 사람이 말을 한다고 그게 사실이라고 근거를 대가며 주장하던가요? 아니면 그런 주장을 하는 사람이 있더라 라며, 사례를 희화화 하던가요?

그렇다면, 시청자는 억지 주장을 들으며 반박할 준비를 하고 있나요? 아니면 억지주장이 있다는 사실을 보며 즐기고 있나요?

-

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이제 웃기기 까지하네요 . 어떻게 그 어떤 말을 해도 하나 논리가 완벽한 말이 없습니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
나무랄데없는나무19.09.21 23:35
이 이상의 대화는 불필요합니다. 어떤 말을 하시던 지속해서 논제를 바꾸지 않는 이상 제 댓글에 다 답이 있을 것 입니다.

그리고 만남은, 상호 교류적 이여야 가능하죠. 전 당신에게 얻을게 그 어떤 것도 없습니다.

천천히 오늘 대화내용을 다시 상기해 보시길 바라며, 추후에는 많은 사람들이 공감을 자아낼 수 있는 논리력을 가지시길 바랍니다. 그게 안되서 또 다른 궤변을 던지며, 본인의 승리로 마무리하셔도, 저는 여기서 이만 말 줄이겠습니다.
저도 일반적인 정상인이라서, 그쪽 궤변들을 더 이상 반박해주기에 시간이 아깝네요!

좋은 밤 보내십시오.
댓글달기
3
0
거제시민19.09.21 23:44
ㅋㅋㅋㅋ 궤변이라...

이젠 기억해줄게. 당신 닉.
갑자기 지능이 낮은사람이라고 비하하더니 결국에 혼자 정신승리하고 정중한척.

남을 비방하기전에 그의 말을 들어보자... 는 궤변이다? ㅋㅋㅋ 알았어

맘속으론 그게 궤변이 아니라 지구가 평평하다는게 주장하는게 궤변이란 소리다. 들어줄 가치도 업다. 하면서 또 그쪽으로 이야기 끌고가고싶지? ㅋㅋㅋㅋ 이제그만해 내가 인정할게.

지구평평설은 궁금증을 가지는것 자체로 이미 무식을 증명. 나는 무식. 남의 말을 듣기전에 함부러 욕하지 말자는 궤변. 오케이.

한수 배우고 갑니다.
댓글달기
0
8
골아파덕19.09.22 00:06
너와는 다른 정중한 사람을 보니까 괜히 배알이 꼴리신듯 한데..ㅋ ㅋ 당신 태도 굉장히 추잡한듯 하네요 ㅋ ㅋ 걍 알고만 계세요. ㅋㅋㅋ 못고칠것 같기도 하구..
댓글달기
4
0
크앙크앙악어19.09.22 05:04
ㅋㅋ쯧쯧
댓글달기
0
0
푸딩엉덩이[수정] 10-02 21:19 19.10.02 21:12
나는 신이다 라는 주장을 들어줘야 합니까? 누가 들어도 말이 안되는 소리를 왜 내 시간 써가며 들어주죠 ㅋㅋ 제가 ‘내가 바로 인간을 창조한 신이다’ 라고 거제시민에게 주장하면 그걸 아 우선 들어보고 판단한 뒤에 얘기하자 이러나요? 어느정도 토론의 여지가 있는 주제나 들어주는 겁니다. 이게 이해가 안돼서 댓글을 참 ㅋㅋ 제논의 역설이나 공손용의 흰말은 말이 아니다 같은 언어적 의미를 교묘히 이용한 궤변도 아니고 이건 그냥 진짜 개소린데 왜 내시간 써가며 들어줘야 하죠? 원숭이는 오리다. 이런게 들을 가치가 있는 말이라고 생각하시는 분이 여기있네요 ㅋㅋㅋ
지구평평설에 궁금증을 가지는 그 자체가 기본 교육이 전혀 안되있는 건데 그걸 과학적 호기심으로써의 가치가 있다고 말을 하는 것은 사람은 공기 없이도 숨 쉴 수 있다와 거의 동급의 주장을 호기심이라 하는 것 같은데요
댓글달기
1
0
거제시민[수정] 10-02 22:45 19.10.02 22:30
욕을 하더라도 일단 뭐라고 주장하는지는 들어보고 욕하자.

라는말을 누군가 그냥 와전시킨겁니다. 그리고 그 말은 며칠이 지난뒤에 저한테 반대의견 댓글을 다는 당신들같은 사람들에게 이야기하는겁니다. 내가 백프로 확신하는데 당신들은 저 위에서부터 제가 하는말을 안듣고 제 욕을 하는거거든요.

근거는요. 당신들은 나를 '지구평평설을 주장하는 사람들의 의견도 들어볼 가치가 있는말이다.'를 주장한다고 생각해요. 전 그런적이 없다니까요ㅋㅋ

근데 니들은 날 욕해요. 정말 딱 당신같은 인간들을 위한 말이었어요. 근데 도대체 니들은 바뀌질 않네요'

ㅡㅡㅡㅡ당신들의 의식수준ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
거제시민은 남들을 비판하고 욕하려면 일단 그들의 말을 잘 들어봐야 한다고 이야기했어.

뭐라고?
-> 그들의 말도 들어줄 가치가 있다고?

-> 그들의 말도 일리가 있다고?

-> 거제시민은 아무리 개똥같은 소리라도 귀기울여야 된다고 생각한다고?

-> 거제시민은 지구 평평설을 들어보는것을 과학적 영역을 넓히는데 도움이 될거라 생각하나봐

-> 다른건 몰라도 지구평평은 진짜 말도안되고 들어줄 가치도 없어. 이건 진짜 너무 당연한 기본 명제 부정인데 이걸 들어본다고? ㅋ 거제시민 개무식. 개또라이.

잘생각해봐 당신들 그소리 첨들었을때.
"뭐? 영화같으거야? 응? 진짜? 에이.. 영화같은거겠지. 아니라고? 그걸 진심으로 주장한다고?".

라는 호기심이 안들었소? 도대체 뭘보고 그리 주장하는지 안궁금했다고? 그리고 저건 내가 한소리가 아니고 공자가 한 소리고 노자가 한 이야기야. 아무리 쓸모없고 터무니없는 이야기라도 귀기울여 들어보고 배울것이 있으면 배우고 버릴것이 있다면 버리면 되는것이라고.

[도대체 잘 알고 욕하자] 라는 내 주장이
[그들의 말은 들어줄 가치가 있다.] 로 바뀌는 이유가 뭐요?
댓글달기
0
0
거제시민19.10.02 22:39
들어줄 가치가 있단말을 제가 언제 했어요?

걔들 말이 일리가 있다고 제가 도대체 언제 그랬어요?

나무랄데없는나무가 말을 와전시키고있어요. 계속 그래요. 저사람들 말이 일리가 있데요. 제가 그렇게 말했데요. 아니랬어요. 그러니까 그말이 그말이래요. 들어보란 소리가 그게 그거 아니냐 그랬어요. 그래서 누가 무슨말을 하면 끝까지 들어보고 욕을하든 해야하는거 아니냐 그랬어요. 그랬더니 지구평평을 왜 끝까지 듣냐그래요. 저보고 지능이 낮은인간이래요 그래서 그때부터 반말로 대답했죠.

당신도 그들주장을 들어봤으니 터무니 없다는걸 아는거 아니냐고. 다른댓글보니 그냥 욕하는사람이 보인다. 난 그들한테 이야기한거다. 라고 했죠.

그랬더니 지구평평이 얼마나 말이 안되는지나 아는거냐고. 들어주는것도 정도가 있는거래요.

제가 말했죠. 지구평평으로 논점을 가져가지 말라고 상대방의 이야기를 듣고 욕하자는데 지구평평이 얼마나 말이 안되는지를 왜 저한테 이야기하냐고요.

그랬더니 지구평평이 말이 안되니까 궁금함을 가지는것조차 무식의 증명이래요.

제가말했죠. 그말 자신 있냐고. 난 당신한테 매우 화가나서 당신이랑 얼굴까고 유틉에서 이 이야기할 자신 있다고. 자꾸 날 비난하는데 자신있으면 그리 하자고.

그랬더니 꽁무니를 빼요. 근데 그 밑에 제가 반말했다고 계속 저한테 욕하는글이 달려요.

더군다나 그 '와전'된 이야길 계속해요.

답답해 미치겠어요. 진짜 하실말씀 있으시면 메일로 전화번호 드릴게요. 진짜 누가 옳고 그른지 따지고싶으시면 메일주세요.
댓글달기
0
0
나무랄데없는나무[수정] 10-10 15:44 19.10.10 14:46
혹여나해서 오랜만에 들어와서 봤더니,
엄청난 ‘인지 부조화‘ 를 느끼고 계시네요.
연민의 감정으로 댓글하나 더 달고 갑니다.

자존심과 그릇된 신념이 논리력을 앞선 상황입니다.

본인이 대답할 수 없는, 혹은 본인이 만들어낸 본인의 오류들에서 피해나가며 대화의 범위를 확장하려고만 하니까요. 그렇게 하지않으면 본인의 논리에도 본인이 반박당하게 되거든요.

-

처음엔 과학적 성취를 저해하니 들어봐야 한다고 주장하다가, 평평론자의 얘기를 들어봐야한다고 하다가, 평평론이 아니라 얼토당토않는 얘기에도 가치가 있다고 하다가, 이젠 호기심을 가지는건 문제가 없다라고 논제를 엄청나게 확장하시네요.

그리고 저의 헛점을 찾으려, 혹은 본인의 감정의 분개함, 논리적 오류들을 저한테 대입하려고 했죠. 전 매우 평온했고, 자존심을 부리지도, 논리적오류에 직면하지도 않았는데 말이죠.

-

반박하고 싶으신가요?

그럼 이제 아래의 저의 질문들에 답해주세요.
먼저, 본인이 듣고 싶어하는 말을 하겠습니다.

“네, 인간이 호기심을 가지는건 문제가 없습니다.”

이제 이 대답을 본인이 말했던 그 논리로 확장해보세요:
1. 그 지적 호기심이 궤변을 듣고 사고해보는데까지 확장되어, “사람마다 생각은 다르니까요” 라는 결론에 도달케될까요?

2. 위 의 행위를 하지 않는 것이 과학적 성취를 저해할까요?

3. 그게 사람들이 공감할, 또는 지향할 사고의 방향이 될까요?

: 논리를 확장해왔으니 역으로 집중시켜보란 말입니다.
: 본인의 논리의 모순을 본인이 반박해보란 말입니다.

—

4. 진정 당신은 무지하지않은 사람 입니까?

5. 왜 본인의 생각은 수 많은 사람들에게 반감을 사고 공감을 사지 못했을까요? 그건 정말, 저를 비롯한 많은 사람들이 억지 주장을 펼치며 음모적으로 당신글을 이상하게 보이게 꾸몄기 때문일까요?

6. 무지하지 않은 논리가 비공감을 나을 수 있을까요?

소트라테스의 사상 중:
“나는 나의 무지함을 앎으로써, 무지하지 않다”
댓글달기
0
0
거제시민[수정] 10-10 15:43 19.10.10 15:40
한 3줄 읽고 말았다. 또 똑같은말이라서.

제발 그만하자... 유틉을 찍던지. 찍을거 아님 말걸지 말라니까..그렇게 자신있음 이멜주소 하나만 딱 써. 왜 자꾸 질척거려.
댓글달기
0
1
나무랄데없는나무19.10.10 15:51
진심 이런 결론이라면 그쪽한테는 희망은 없네요. 정말 크게 실망했습니다.

님이 뭐하는 분인지는 몰라도, 저는 철학, 인문학, 언어학 쪽 일을 하는 사람입니다. 이런 저 역시 무지한 분야가 많죠.

그런데 그쪽의 스탠스는 어떻습니까?

전 님처럼 기본안된 사람과 대화하는 것 자체가 손해입니다.
그리고 전 최선을 다했는데 결국 또 초등학생같은 대답이네요.
포기합니다. 한편으론 이런사람도 있어야 사회가 형성된다고도 봅니다. 잘 살아가십시오.
댓글달기
0
0
지방반근육반소녀20.09.13 01:23
이거네!
댓글달기
0
0
영계백숙19.09.24 01:05
그렇게 100년 전부터 세뇌를 당해와서 과학적이라고 믿는 당신들은 바보~~~!
댓글달기
0
0
이사님19.10.10 15:48
ㄹㅇ 현실부정오진다
댓글달기
0
0
해가뉘엿뉘엿[수정] 09-24 10:43 19.09.24 10:40
님한테 악플다는 사람들 보니까 절대 남의 얘기 안듣는 사람들이에요 상대하지마요 ㅋㅋㅋ
댓글달기
1
0
내스튜어디어디스어디다스19.09.21 22:48
괴벨스가 웃습니다 ㅋㅋ
댓글달기
0
0
이불킥19.09.21 23:45
진지어들 떡밥 물어버려서 파닥거리고있네
댓글달기
0
0
랄랄라하하하[수정] 09-22 08:19 19.09.22 08:18
이게 왜 싫은건데?ㅋㅋㅋ 진짜 개드리퍼들 이해가 안된다
생각이 다른사람일 뿐이잖아
이걸 갖고 욕을한다고??
댓글달기
0
0
SmithAgent19.09.22 18:22
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니진짜 레알임?
댓글달기
0
0
낭만여행자19.09.23 04:09
이런거보면 기독교 진화론 안믿고
창조론 믿는거 생각남
해와 달과 별을 누가 만듬?
그로면 하느님인가 하나님인가가 만들었다고 하는데
그냥 ㅈㄴ 싫다..차라리 둘다 믿질말지...
댓글달기
0
0
가스믈버서난뽕처럼19.09.21 10:44
걍 냅두고 다른데 머리써
댓글달기
0
0
제발요19.09.21 10:56
근데 복제양 돌리?는 사기로 밝혀졌지 않던가요? 기억이 가물가물 하네..
댓글달기
0
0
반달곰돌이19.09.21 11:17
사기는 아니고 성공사례에요 아마 사기로 알고 있는건 황우석 박사때문에 그럴거에요
댓글달기
2
0
ㅎㅎㅋ[수정] 09-21 11:38 19.09.21 11:37
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
2
일상생활가능합니다19.09.21 11:57
배아줄기세포를 사용했는데 이 과정에서 윤리적 문제로 종교계 비판을 많이 받았죠. 이게 발단.. 이후 의혹들은 쌓이고, 실제 연구 성과까지 음해되었죠 흑 ㅠ
댓글달기
0
1
영계백숙19.09.24 01:09
황우석 박사님은 줄기세포 성공했는데...!?

미국놈들이 우리나라가 세계최강국이 되는 것을 꼴 보기 싫어해서 황우석 박사님을 협박해서 기술을 실패한것처럼 속이고 있는 것입니다.

그렇게 그 기술을 미국놈들이 뺏어가서...
일루미나티 개자식들이...

자기들만 그 기술로 혜택을 보고 있을까요~!?
댓글달기
0
0
일상생활가능합니다19.09.24 01:27
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
주머니속에머니19.09.21 12:36
구라치니까 손목이 날아가쥬
댓글달기
0
0
월화수목금월월19.09.21 12:43
황우석 박사는 줄기세포배아에 실패하였으나

성공한걸로 알려져 많은 사람들의 울분을 샀습니다;;;
댓글달기
1
0
ㅎㅎㅋ[수정] 09-21 12:50 19.09.21 12:50
아제가잘못알고잇엇나봐요;; 찾아보니너무논란이많은사람이었네요;; 성공한건지아닌건지도 분분하고..;;
댓글달기
0
0
O..o19.09.21 13:56
가장 중요한게 논문에 조작이 들어갔다는 것이겠죠. 그럼 문제는 그 사실이 사실로서 가치가 있는게 맞는건가요? 증거를 통해 범인을 잡는게 맞는거지 범인을 지목하고 증거를 만들면 되나요?

과학자라는 사람이 가장 기본을 무시한거죠. 일반적인 체새포 복제나 관련기술들이 다른사람들을 통해 검증됐지만 황우석 본인과 그 실험들은 믿기도 안 믿기도 애매하게 된셈.
댓글달기
0
0
앜리랑[수정] 09-21 17:13 19.09.21 17:12
성공 직전이였다는 이야기가 많음
실제로 줄기세포 연구하시는 분들 중에는 아쉬워하시는 분들이 꽤 있으나 말도 안된다는 분도 계심(석사과정 하려고 알아보다 박사님들 한테 들은 이야기, 너무 어려워서 포기했지만ㅠ)
논문 조작 이후에 여성단체, 종교계에서 난자 줄기 세포를 사용했던걸 인권문제로 몰고 감
그리고 난자 줄기세포로 연구하는게 불법이 되버림

현재는 성체줄기세포로 연구가 진행중이지만 저 사건 이후로 우리나라는 줄기세포 분야에서 힘을 잃었죠

미. 영은 연구용 난자 기부가 이뤄지고 있어서 연구가 활발함 - 우리나라는 성체로 연구가 진행 중이나 불균형으로 타국가와 연구성과 격차가 꾸준이 증가하고 있음

개인적으로 낙태죄가 위헌 판결났으니 연구용 난자 기부 부분도 바뀌지 않을까 생각함
댓글달기
1
0
거름걸음19.09.21 10:57
먼소리징
댓글달기
0
0
반달곰돌이19.09.21 11:16
미국에 반지성주의 때문에 지구는 평평하다고 믿는 인간들이 늘어나고 있데요 세계지도에 자기 나라 위치도 모르는 인간도 있긴하니깐 별로 놀랍진 않지만요
댓글달기
2
0
추이박19.09.21 18:57
미국이나 캐나다에 멍청한 사람들은 극도로 멍청해서 과학적으로 입증된것도 부정하거든요. 문제는 그 수가 상상 이상으로 많다는거
댓글달기
0
0
뿡빵술사19.09.21 11:22
평평론자들...
어후.. 생각만해도 속답답해서 미쳐버릴거 같음..
평평하다고 결론정해놓고 근거를 갖다붙이는 스타일 ...
에휴....
댓글달기
0
0
닉네임좀바꿔주세요치느님으로아님치맥[수정] 09-21 11:35 19.09.21 11:35
개드립님 둥글이일줄 알았음
댓글달기
0
0
짐은싸놨고몸만가면된다19.09.21 16:35
과학 지식 탐구 만큼 기존 지식 대중화도 중요한 법
칼 세이건의 업적만 생각해봐도 알 수 있는 것이죠
댓글달기
0
0
시간여행자19.09.21 17:37
오 신기하네 ~ 뭔소리지 했는데
댓글달기
0
0
afterrain7919.09.21 19:10
유튜브에선 일명 둥글이 vs 평평이로 나눠서 서로 반박,재반박중
댓글달기
0
0
나나난19.09.22 06:58
이게 이렇게 싸울일인가...
내가 요점을 정리하자면 과학에있어 무작정 욕부터하고 들어가는건 잘못된 행동입니다.
상대방이 아무리 터무니없는 의견일지라도 일단은 들어보고 증명으로써 반박을 하는게 올바른행위죠.
그런데 지구가 평평하다고 주장하는 사람들은 왜 욕먹는가 하면 그들이 주장하는건 근거도 없는 발언이거나 이미 논파당한 근거를 가지고 계속 주장만 하고있기 때문입니다.
모두가 다 아는 지구가 둥근것을
평평하다고 믿고 주장하는거야 뭐 좋습니다.
과학에서는 편견에 사로잡히지 않는것도 새로운 발견을 하는데 있어 매우중요하니깐요.
근대 주장만 하지말고 제대로된 근거를 대라고요.
그니까 욕처먹는거지.
댓글달기
2
0
하늘아래 땅이있고19.10.02 20:57
잼있는게
지구 평평 론자는 논리로 설명 합니다
지구 둥글 론자는 일단 흥분하고, 욕부터 합니다

여기 댓글도 똑같은 양상을 보이네요
댓글달기
0
1

댓글 불러오기 (72)

작성

도자기로 만든 것들.jpg 35
큐래빗No.1307222019.09.21
개판.mp4 26
큐래빗No.1307212019.09.21
[스압] 불x 친구의 진지한 고민.jpg 38
큐래빗No.1307202019.09.21
2[스압] 초상화.jpg 19
큐래빗No.1307192019.09.21
유리판 깨기.mp4 30
큐래빗No.1307182019.09.21
[스압] 실패를 경험한 적이 없는 영화감독.jpg 32
큐래빗No.1307172019.09.21
과학자들의 과거와 현재.jpg 112
큐래빗No.1307162019.09.21
1힘센여자.mp4 21
큐래빗No.1307152019.09.21
아이스하키 경기장.mp4 7
큐래빗No.1307142019.09.21
1LG 근황.jpg 49
큐래빗No.1307132019.09.21
유혹하는 캡틴 아메리카.mp4 21
큐래빗No.1307122019.09.21
굴삭기랑 놀기.mp4 10
큐래빗No.1307112019.09.21
요즘 시골에서 유행하는 건축양식.jpg 31
개드립No.1307102019.09.21
몰컴 시스템.mp4 19
개드립No.1307092019.09.21
티라미수 케이크 논란.jpg 107
개드립No.1307082019.09.21

이전 7011 7012 7013 7014 7015 다음

로그인

Smaple